在科技写作中,以下的几个片语皆属典型的赘词片语。
例如:due to the fact that、the majority of和for this reason,它们分别可以用更精简的词汇because、most和therefore所取代。
冗长的表述方式也是另一个造成赘词的原因。
举例来说,revert back、close proximity和period of time等片语的意思等同于revert、proximity和period。其他常见的冗词还有three different types(在此,different这一单字是多余的,因为types本身即包含difference的意思),SVM machine(此缩写SVM指的是support vector machine,本身已包含machine,因此毋须再重复使用machine一字)和enter into(into所呼应的是动词enter,因此毋须纳入)。避免冗长的表述方式也能让读者感受到作者对于exam代考、论文写作的重视和用字的精准性。
假若一篇完稿论文出现冗长的表述方式,所传递的不仅仅是赘词的问题,更是作者对于写作的草率。毕竟,连作者本身都对写作不多花点心思,那读者还会用心阅读论文吗?能够为读者负责,写出精简清晰的论文是引发读者共鸣的重要步骤。
不必要的单字词汇,可以藉由句子结合来达到精简内容的方法,特别是当一个句子重复了前述的资讯时。请参考下列句子:
We collected data for our study design.The study design was based on retrospective analysis.
这两个句子可以浓缩成一句:
We collected data for our study design,which was based on retrospective analysis.
关系代名词which所指称的是逗点以前的子句中最后的一个名词或片语。了解此文法概念后,对于结合相互关联的字句将很有帮助。
The result seems to be an indication of faulty design.
在此例子中,动词indicate以名词形式呈现,即an indication of。这类的句法结构通常能用一个动词取代,以达到删减赘词的目的:
The result seems to indicate faulty design.
延续此例子,过度使用试验性的陈述方式也可能会造成赘词的产生。当然,若作者对某项结果的特定原因没有把握时,使用试验性的连缀动词seems是恰当的,尤其是当该原因是可被证明时。然而,若作者对于该结果的产生原因是确定的,则毋须使用试验性的连缀动词,应保持文字叙述上的精简扼要:
The result indicates faulty design.
尽管冗词在学术paper写作中是负面的,并且尽量避免,我们也同时必须了解在某些写作类型中,较长的词句结构是有益的,特别是创作类型或劝说类型的文章。不论是在学术或非学术的框架下,作者应首先考量的是目标读者群。一般而言,在多数的写作形式中,字数上的精简是有益的,尤其在学术写作和科技写作的范畴更是如此。
写的论文不够精简怎么办?拿不到更可观的分数怎么办?交给铭信代写paper,地道的母语编辑,丰富的海外代写经验,完美的售后服务体系,便捷的支付方式,极致的代写体验,铭信论文网诚意之作。欢迎大家联系网站客服提交代写要求,也可扫描右侧二维码关注铭信官方微信公众号进行咨询。